На главную Написать письмо редактору сайта Поиск по сайту
 
 
информационный стоматологический сайт
 
Главная
Новости
Новинки
Статьи
 Ортопедическая
 Терапевтическая
 Зуботехническая
 Имплантология
 Менеджмент
Фотогалерея
Форумы
Конкурс
База
Гостевая
Статистика
Вакансии
Резюме
Запись на прием
СтоматТоп
Справочник
Юмор
Рекламодателям
Поиск по сайту
Контакты
Эксперимент
ДентаВики
Каталог книг
Меценатам
Карта



Новая возможность
- чтобы быть в курсе последних обновлений, Вы можете подписаться на новости нашего сайта.
Подписаться:
E-mail:
 


Рейтинг@Mail.ru





[ 1 ] [ 2 ] [ к списку статей ]

Какой должна быть точность изготовления коронок?
(и что подразумевать под точностью?).

Автор:
Bryan Austin
New Mills, Wotton-under-Edge, Gloucestershire GL12 8JR UK
Tel: +44 (0) 1453 524524
Fax: +44 (0) 1453 524901
E-mail: uk@renishaw.com
http://www.renishaw.com

Перевод:
Уханов М.М.
E-mail: uhanov1@yandex.ru

На выставке IDS Cologne в марте 2003 г. малоизвестным в мире стоматологии производителем был анонсирован выпуск новой стоматологической сканирующей установки Triclone 90 и также был представлен производителем Nobel Biocare новый сканер одиночного зуба PROCERA® PICCOLO.

Постоянный мировой лидер в области промышленной метрологии (измерения) и технологиях фрезерных установок, компания Renishaw сейчас переносит свой опыт в развивающиеся стоматологические CAD/CAM технологии. Существует необходимость в данных, отсканированных с высоким качеством (со штампиков) и возможность затем применения этих в данных для точного изготовления элементов (коронок и мостов), с чем компания хорошо знакома, хотя и в смежных отраслях производства, таких как автомобильная и аэрокосмическая.

Сейчас при быстром освоении стоматологического рынка, Renishaw приспосабливается к новым терминам и производственным методикам. Несмотря на наш обширный опыт в измерении, существует, однако, один спорный вопрос, который постоянно возникает в дискуссиях среди ученых и профессионалов, а именно, точность лабораторной работы.

Таким образом, используя средства, доступные нам, и основываясь на твердых принципах измерения, мы попробовали взглянуть на эту проблему свежим взглядом. Краткость этой статьи, не позволяет учесть всех смежных проблем, а цель - вызвать дальнейшее обсуждение перед выставкой DTS в Telford, где мы будем участвовать. Мы с нетерпением ждем встречи со многими из Вас на выставке.

Что такое точность?

В компании Renishaw мы регулярно используем испытательное оборудование и применяем метрологические устройства, которые имеют разрешение менее чем 10 нанометров.

Однако, несмотря на то, что мы привыкли иметь дело с такими маленькими измерениями, мы все еще удивляемся некоторым комментариям, сделанным при обсуждении изготовления коронок и мостов с необходимостью ошибок в краевом прилегании в несколько микрон, а в некоторых случаях разговор идет даже в терминах с нанометрами! Тем не менее, измерение в один микрон (µm) - это просто одна тысячная миллиметра (или одна миллионная метра), а нанометр - просто одна тысячная микрона, мы решили обратить более пристальный взгляд на процесс, для которого требуется достижение такой чрезвычайной точности. Из опубликованных научных исследований, очевидно, что при учете приемлемой точности процесса изготовления, тотальные допустимые погрешности краевого прилегания возможно более умеренны, чем те претензии, на которые мы уже ссылались, как показано в таблице представленной ниже:

Дальнейшее размышление наводит на мысль, что когда краевое прилегание меньше чем 20 µm, то может в результате возникнуть проблема во время фиксации коронки стоматологом.

Оценка факторов погрешности во время снятия оттиска и отливки модели

Итак, где возникают ошибки во время лечебно-производственного процесса? Мы решили обратить внимание на две ключевых области, в которых существует большой потенциал для погрешности:
-получение оттиска с зубов пациента;
-отливка модели по оттиску.

В первоначальном исследовании, о котором сообщается здесь, изучали небольшое количество рекомендуемых материалов и методик, а также рассматривали эффект созревания оттиска и модели.

Ошибки в этих областях мы исследовали на двух уровнях: уровень коронки, возникновение ошибок при изготовлении одиночной коронки, и уровень мостовидного протеза, возникновение ошибок на протяженности типичного мостовидного протеза.

Экспериментальные модели

Две алюминиевые мастер модели зубного ряда нижней челюсти были отфрезерованы по CAD данным, модель №1 (рис. 1) применялась для тестирования точности оттиска и процесса отливки модели в области препарирования под одиночную коронку, а мастер модель №2 для оттиска и эксперимента на уровне мостовидного протеза.

Шаблон зуба, отпрепарированного под одиночную коронку

На мастер модели №1 зуб в области премоляров был заменен на латунный, изготовленный на станке, шаблон, символизирующий отпрепарированный зуб размерами, соответствующими этому отделу челюсти, как показано на рис. 1:

Рис.1

Оттиск был выполнен с использованием одноэтапного силиконового материала. Две гипсовые модели были отлиты и оставлены для просушки как минимум на 3 дня ( другими исследованиями Renishaw было доказано, что для наибольшей точности, протезы не должны изготавливаться на отлитой модели ранее чем, через 5 часов после заливки гипса, из-за изменений в размерах. Спустя это время, любые дальнейшие искажения незначительны.) Затем при помощи сканера Renishaw Triclone были считаны с высоким разрешением данные поверхности и шаблона мастер модели и гипсовых моделей.

Рис.2



Далее: [ 1 ] [ 2 ] [ к списку статей ]

Copyright by Dental-revue © 2001