На главную Написать письмо редактору сайта Поиск по сайту
 
 
информационный стоматологический сайт
 
Главная
Новости
Новинки
Статьи
 Ортопедическая
 Терапевтическая
 Зуботехническая
 Имплантология
 Менеджмент
Фотогалерея
Форумы
Конкурс
База
Гостевая
Статистика
Вакансии
Резюме
Запись на прием
СтоматТоп
Справочник
Юмор
Рекламодателям
Поиск по сайту
Контакты
Эксперимент
ДентаВики
Каталог книг
Меценатам
Карта



Новая возможность
- чтобы быть в курсе последних обновлений, Вы можете подписаться на новости нашего сайта.
Подписаться:
E-mail:
 


Рейтинг@Mail.ru





Минерал триоксид аггрегат (МТА) подобные материалы: обновленный обзор.

Авторы:

Zahed Mohammadi, DMD, MSD - Iranian Center for Endodontic Research (ICER), Shaheed Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran; Iranian National Elite Foundation, Tehran, Iran.

Sousan Shalavi, DMD - Private Practice, Hamedan, Iran.

Mohammad Karim Soltani, DMD, MSD - Department of Orthodontics, Hamedan University of Medical Sciences, Hamedan, Iran.

Источник: J Compendium of Continuing Education in Dentistry, September 2014 Issue


Перевод:

Логунова Н.В. - врач-стоматолог

Уханов М.М. - м.н.с. ЦНИИС и ЧЛХ.
E-mail: uhanov1@yandex.ru

Несомненно, одна из наиболее важных задач стоматологии – это сохранение естественного зубного ряда. Для достижения этого было внедрено несколько материалов, включая минерал триоксид аггрегат (МТА). МТА – биоматериал, который широко исследуется для эндодонтического применения с начала 1990-х. Впервые он был описан в 1993, а патент на него был получен в 1995 г. [1].

Составляющие MTA

МТА представляет собой смесь измельченного портланд-цемента и оксида висмута, и следовые количества диоксида кремния (SiO 2), оксида кальция (СаО), оксида магния (MgO), сульфата калия (K2SO4) и сульфата натрия (Na2SO4) [2]. Портланд-цемент – это смесь дикальций силиката, трехкальциевого силиката, трехкальциевого алюмината, гипса и четырехкальциевого алюмоферрита. Гипс и в меньшей степени четырехкальциевый алюмоферрит – важные факторы, определяющие время твердения [2]. МТА может содержать примерно половину гипсового состава портланд-цемента, а также меньшее количество алюминиевых компонентов, что обеспечивает более длительное рабочее время, чем у портланд-цемента. MTA имеет меньший средний размер частиц, содержит меньше токсичных тяжелых металлов, имеет более длительное рабочее время, и подвергается дополнительной обработке / очистке, по-сравнению с обычными портланд-цементами [1].

Порошок МТА смешивают с прилагаемой стерильной водой в соотношении 3:1 порошок/жидкость, и рекомендуют размещать влажный ватный тампон в непосредственном контакте с материалом и оставлять до следующего приема [3]. При гидратации МТА материалы образуют коллоидный гель, который затвердевает в твердую структуру примерно втечение 3-4 часов, влажность от окружающих тканей предположительно содействует реакции твердения [3]. Гидратированный МТА имеет вначале рН 10,2 , который затем поднимается до 12,5 через 3 часа после смешивания [4]. Процесс твердения описывается, как реакция гидратации трехкальциевого силиката (3CaO•SiO2) и двухкальциевого силиката (2CaO•SiO2); последний считается ответственным за развитие прочности материала. Прочность на сжатие МТА возрастает в присутствие влаги втечение 21 дня, в то время как микротвердость МТА и процесс гидратации, как сообщалось, подвергается негативному воздействию при рН диапазона воспалительных сред (рН=5), по сравнению с физиологическими условиями (рН=7,1) [1].

Белый МТА

До 2002 года был доступен только один МТА материал, состоящий из порошка серого цвета. В тот год был введен белый МТА (WMTA), предназначенный для решения эстетических проблем. Используя электронную сканирующую микроскопию (SEM) и электронно-зондовый микроанализ, было установлено, что основное различие между серым МТА (GMTA) и WMTA заключается в концентрации оксида алюминия (Al2O3), оксида марганца (MgO) и оксида железа (II) (FeO). Оказалось, что WMTA содержит меньше на 54.9% Al2O3, на 56.5% MgO и на 90.8% меньше FeO, что приводит к выводу о том, что, скорее всего, изменение цвета связано со снижением количества FeO. Сообщалось так же, что WMTA содержит частицы размером меньше, чем GMTA, в то же время было дополнительно предложено уменьшить содержание магния, что так же может сделать цвет WMTA более светлым [1,5].

MTA-подбные материалы

Акросил (Acroseal)

Акросил (Septodont) - это биологически совместимый силер на основе гидрооксида кальция на основе, состоящий из базы и катализатора. База содержит метилен амин (гексаметилентетрамин) и глициретиновую кислоту (эноксолон), катализатор содержит гидроксид кальция и смолу диглицидилового эфира бисфенола А (ДГЕБА). Обе пасты содержат рентгеноконтрастный наполнитель. Эноксолон (C3OH46O4) обладает бактерицидным действием. ДГЕБА - это эпоксидная смола, диглицидиловый эфир бисфенола. Время твердения материала варьирует от 16 до 24 часов в зависимости от влажности [6]. Было продемонстрировано, что Акросил образует тончайший слой (пленку), 9 ± 2.55 ?m, в отличие от других канальных герметиков: Rocanal R4 - 95 ± 12 мкм; N2 - 50 ± 23 мкм; Bioseal - 41 ± 13 мкм и RSA - 9.3 ± 1 мкм, таким образом обеспечивая герметичную трехмерную обтурацию корневого канала [6].

Endo-CPM герметик

Новая формула MTA-подобного Endo-CPM герметика (EGEO S.R.L.) была создана для использования в качестве герметика для корневого канала. По словам производителя состав CPM герметика после смешивания: MTA (SiO2, оксид калия [К2О], Al2O3, триоксид серы [SO3], CaO, и висмута [III] оксид [Bi2O3]), 50%; SiO2, 7%; карбонат кальция (CaCO 3), 10%; Bi2O3, 10%; сульфат бария (BaSO 4), 10%; альгинат пропиленгликоля, 1%; пропиленгликоль, 1%; цитрат натрия, 1% и хлорида кальция, 10% [7]. Химический состав герметика СРМ аналогичен МТА, но с добавлением карбоната кальция для снижения рН от 12,5 до 10 после твердения. Таким образом, некроз поверхности в контакте с материалом ограничен, что позволяет действовать щелочным фосфатазам [8-10].

Недавно Mohammadi и др. доказали, что антибактериальная активность Endo-CPM герметика и WMTA против Staphylococcus aureous существенно не отличались друг от друга в 24-часовых образцах, а также образцах 7 дней, но СРМ герметик продемонстрировал значительно больший эффект против streptococcus mutans, чем WMTA [11]. Gomes-Filho и др. оценивали ответ подкожной клетчатки крыс, в которых были имплантированы полиэтиленовые трубки, заполненные Endo-CPM герметиком (портландцемент модифицированный герметик) (EGEO S.R.L.) по сравнению с Sealapex (SybronEndo) и Angelus MTA (Angelus) [8]. По их результатам, все материалы вызывали от слабой до умеренной реакции через 7 дней, которая со временем уменьшалась. Ответ был схож с контролем на 30-й день с Endo-CPM герметиком и Angelus MTA и на 60-й день с Sealapex. Минерализация и грануляции двулучепреломляющие в поляризованном свете наблюдались со всеми материалами.

Ortho MTA

OrthoMTA (BioMTA) недавно был внедрен в Республике Корея с целью снижения содержания тяжелых металлов в материалах для лечения каналов. Благодаря прекрасной зернистости всего 2 мкм, Орто MTA проникает в дентальные канальцы и сам предохраняет поверхность в области нанесения. Кроме того, он предотвращает микроподтекания путем формирования слоя гидроксиапатита (ГА) между OrthoMTA и стенкой канала. Кроме того, он обладает биологически активной характеристикой, т.к. он освобождает ионы кальция через апикальное отверстие и нейтрализует апикальную часть корня, образуя пограничный слой гидроксиапатита и выпуская ионы кальция, которые вызывают регенерацию верхушечного периодонта. Компоненты Орто MTA включают дикальций силикат, трикальций силикат, трехкальциевый алюминат, четырехкальциевый алюминоферрит, чистый оксид кальция и оксид висмута [12].

MTA-Fillapex

MTA-Fillapex (Angelus) – это герметик корневого канала на основе MTA. Он доступен в двух вариантах: MTA-Fillapex 12g + планшет для замешивания + 20 автоматически смешивающих наконечников, и MTA-Fillapex 4g + пять автоматически смешивающих наконечников. Рабочее время и время твердения MTA-Fillapex - 30 минут и 120 минут соответственно [13].

DiaRoot BioAggregate

BioAggregate пломбировочный материал для корневого канала (Innovative BioCeramix, Inc.) - это мелкодисперсная белая, твердеющая в воде, смесь порошка цемента для применения в стоматологии, в которой для создания керамических частиц, используются нанотехнологии, ее частицы при взаимодействии с водой создают биосовместимые и свободные от алюминия керамические биоматериалы. При смешивании порошка BioAggregate с жидкостью BioA (деионизированная вода) возникает сложная реакция, которая приводит к образованию нанокомпозитной сетки гелеобразного гидрата силиката кальция, тщательно перемешанного с гидроксиапатитной биокерамикой, и формирует герметичное запечатывание, когда применяется внутри корневого канала [14,15].

BioAggregate хорошо манипулируется после смешивания с водой, которая помогает в процессе лечения пораженного зуба. Рентгеноконтрастнность, удобное схватывание и время твердения, легкость манипулирования и эксплуатации - эти свойства делают его хорошо подходящим для заполнения корневого канала. Шесть 1-граммовых пакетиков BioAggregatе находятся в каждой коробке с восьмью флаконами BioA жидкости и шестью подложками для смешивания и шпателями.

Когда порошок BioAggregatе серии iRoot пропитывается водой, BioA Liquid выделяет в осадок фосфат кальция, который является составной частью кости человека. Во время этой реакции создается гидроксиапатит и образуется вода. Вода, поступающая из этой динамической реакции, способствует увеличению скорости реакции гидратации, а также времени твердения и прочности BioAggregatе [15,16].

BioAggregatе также доступен, как DiaRoot Root Canal Repair Filling Material, который является частной маркой, распространяемой DiaDent Group International.

MTA Bio

MTA Bio (Angelus) – это цемент, который полностью синтезируется в лаборатории в контролируемых, чистых и изолированных условиях, что гарантирует свободный от загрязнении конечный продукт. Цель состоит в том, чтобы производить продукт с заданными свойствами, обеспечивая высочайшее аналитическое качество. В результате высококачественного контроля производства цемента, готовый цемент свободен от нежелательных загрязняющих веществ, в частности, мышьяка. Кроме того, было заявлено, что улучшилось манипулирование цементом и время твердения [17,18]. Vivan и др. [19] оценивали рН, выделение кальция, время твердения и растворимость двух доступных на рынке МТА цементов (белый MTA Angelus и MTA Bio), светоотверждаемый МТА и композитный цемент. Согласно их результатам, белый MTA Angelus и MTA Bio имели наиболее короткое время твердения, наиболее высокий рН и выделение ионов кальция, и амую сильную растворимость. В другом исследовании, Lessa и др. [17] оценивали цитотоксичность белого MTA и MTA Bio на культуре клеток схожих с одонтобластами и обнаружили, что оба материала демонстрируют слабые цитотоксические эффекты. Borges и др. [20] изучали рентгеноконтрастность серого и белого структурированного и неструктурированного портланд-цемента, серого и белого ProRoot MTA (DENTSPLY Tulsa Dental Specialties) и MTA Bio. Результаты показали, что рентгеноконтрастность MTA Bio несколько ниже, чем белого ProRoot MTA и серого ProRoot MTA.

Светоотверждаемый МТА

Светоотверждаемый МТА был разработан, чтобы получить свойства аналогичные МТА, но с улучшенными рабочими характеристиками. Этот материала упаковывается в небольшие пластиковые тубы с одноразовыми алюминиевыми насадками, которые облегчают его введение. Композитная формула дает возможность светового отверждения и немедленного твердения. Формула материала состоит из гидрофильных композитов, которые, как сообщается, биосовместимы, и активные ингридиенты портланд-цемента. Светоотверждаемая формула была испытана в лабораторных исследованиях, сохраняет свою щелочную рН в течение одного года. Эта щелочная среда должна способствовать проявлению его биологических свойств [21,22].

Трехкальциевый силикат

Трехкальциевый силикат, главный компонент МТА, используется как сам по себе или с добавками, в качестве формовочного материала при смешивании с полимерами на основе целлюлозы, в качестве пломбировочного материала для боковых зубов и как материал для пломбирования корневых каналов в стоматологии [23]. Трехкальциевый силикат демонстрирует достаточные физические свойства [24] , индуцирует рост и дифференциацию клеток, а также отложение гидроксиапатита на его поверхности [25]. Трехкальциевый силикат может быть изготовлен методом золь-гель, используя чистое сырье, в отличие от сырья, которое используется в производстве портланд-цемента. Золь-гели превращаются в керамику при нагревании при сравнительно низких температурах. Было постулировано, что трехкальциевый силикат может заменить цементный компонент в МТА, из-за схожего состава и биоактивности этого материала [25].

Портланд-цемент состоит на 68% из трехкальциевого силиката. При гидратации и портланд-цемент и трехкальциевый силикат реагируют с водой с образованием гидрата силиката кальция и гидроксид кальция. Эта реакция типична для силикатов кальция и была обнаружена, как у промышленного портланд-цемента [23], так и для МТА [27,28], который на 80% состоит из портланд-цемента. Оба гидратированных цемента состоят из непрореагировавших частиц цемента, окруженных ободом гидратированного продукта. Этот обод в основном состоит из гидрата силиката кальция, который перемежается с некоторым количеством гидроксида кальция. Оба цемента производят гидроксид кальция, при этом трехкальциевый силикат больше проиводит гидрата силиката кальция и гидроксида кальция. Оба цемента полностью гидратируются втечение 28 дней с низким содержанием трехкальциевого силиката в гидратной смеси [23].

Биомемитический карбонат-апатит

Карбонат-апатит известен, как биологический апатит, и представляет собой минеральную фазу твердых тканей человека; поэтому он больше схож с апатитом костной ткани, чем с чистым гидроксиапатитом [29,30]. Этот нестехиометрический апатит растворим в кислых условиях из-за его низкой степени кристаллизации [30]. Bozeman и др. [31] предположили, что необходимо оптимальное количество этого преципитата (гидроксиапатита) для того, чтобы инициировать остеогенную активность. Было доказано, что синтерезированный карбонат-апатит обладает остеокондуктивными и биорезорбтивными свойствами [30].

iRoot SP

iRoot SP (Innovative BioCeramix, Inc.) состоит из оксида циркония, силиката кальция, фосфата кальция, гидрооксида кальция, наполнителя и загустителей, со временем твердения 4 часа. iRoot SP – это удобная, предварительно смешанная, готовая к использованию, белая, цементная паста для инъекций, твердеющая в воде, разработанная для постоянного пломбирования корневых каналов или герметизации. Она образует превосходное соединение с дентином корневого канала, проникая в структуру дентина, и она может быть использована непосредственно для заполнения корневых каналов, с гуттаперчей или без [32,33]. Этот материал нерастворим и рентгеноконтрастен, а кроме того, у iRoot SP отсутствует усадка во время твердения и отличные физические и химические характеристики. Благодаря его биокерамическому составу, iRoot SP - биосовместим и не токсичен. Более того, он обеспечивает надежную герметизацию и легко манипулируется. Он доступен в напоненном одиночном шприце с внутриканальными насадками [32,34].

Aureoseal

Aureoseal (OGNA) состоит из портлан-цемента 1 типа, с добавлением оксида висмута, как рентгеноконтрастного вещества, ускорителя и пластифицирующих агентов [35].

F-Doped MTA (обогащенная фтором MTA)

Добавление 1% по весу фторида натрия (NaF) к силикату кальция вызывает задержку времени твердения и увеличивает расширение [36] и долгосрочную герметизацию в апикальной части корневого канала [37]. Кроме того, увеличение содержания NaF (до 10% по весу) приводит к увеличению растворимости МТА цемента в воде или в жидкой среде культуры клеток Dulbecco’s modified eagle medium (DMEM) [38].

EndoBinder

EndoBinder (Binderware) – новый цемент на основе кальция-алюмината. Цель внедрения EndoBinder – сохранить свойства и клиническое применение МТА без его негативных характеристик. EndoBinder состоит (в % по весу) Al2O3 (? 68.5%), CaO (? 31%), SiO2 (0.3% to 0.8%), MgO (0.4% to 0.5%), оксида железа III (Fe2O3) (< 0.3), что представляет достаточные биологические и микробиологические свойства. Цемнт получают в процессе обжига Al2O3 и CaCO3 при температурах между 1315°C и 1425°C, наиболее осуществимый способ производства материалов с более однородным составом. Образованный алюминат кальция охлаждают и затем перетирают до получения частиц необходимого размера [39,40].

Образование EndoBinder может быть описано следующей химической реакцией: CaCO3 + Al2O3 = Ca(AlO2)2 + CO2.

EndoBinder разрабатывался с учетом нескольких параметром. Во-первых, т.к. он предназначался для применения в стоматологии, то строгий отбор реагентов позволяет контролировать уровень примесей, таких как Fe2O3, которые способствуют потемнению зубов, и свободный MgO и CaO, которые могут быть ответственны за нежелательный уровень расширения материала при контакте с влажной средой.

Во-вторых, хотя гидрооксид кальция и МТА образуют среду неблагоприятную для роста бактерий, чрезмерная концентрация после их гидратации может способствовать развитию фиброза в прилегающих тканях. Соответственно, баланс между фазами насыщенными Al2O3 и CaCO3 позволяет EndoBinder получать лучшие результаты в отношении биосовместимости и физико-химических свойств цемента. Третий аспект заключается в образовании аутогенных фаз, помогающих контролировать время твердения цемента, тем самым избегая включения ненужных добавок [41,42].

Aguilar и др. [39] оценивали рентгеноконтрастность EndoBinder, связанную с 20% по весу различными рентгеноконтрастными материалами, и установили, что оксид висмута демонстрирует лучшие характеристики, чем оксид цинка (ZnO) и оксида циркония (ZrO 2). Garcia и др. [43] доказали, что EndoBinder без рентгеноконтрастного материала вызывал изменение цвета зубов через 360 дней.

Calcium-Enriched Mixture (CEM)

Цемент, обогащенный кальцием, был внедрен в стоматологию, как эндодонтический пломбировочный материал. Основные компоненты порошка цемента – оксид кальция (СаО), триоксид серы (SO 3), пентоксид фосфора (P2O5), и диоксид кремния (SiO 2), в отличие от MTA и портландцемента. Физические свойства этого биоматериала, такие как текучесть, толщина пленки и первичное время твердения – благоприятны [44].

Герметизирующая способность CEM сходна с МТА [45], и улучшвается при хранении в фосфатно-солевом буферном растворе [46]. Размер частиц CEM меньше, чем МТА [47]; это может быть связано с его хорошими герметизирующими свойствами. Он обладает способностью содействовать формированию гидроксиапатита в солевом растворе [48], может способствовать процессу дифференциации стволовых клеток и индуцировать образование твердой ткани, т.е. цементогенез. Антибактериальные свойства СЕМ, гидроксида кальция (СН), МТА и портланд-цемента сравнивались в ряде исследований; результаты показали, что СЕМ имеет антибактериальные свойства схожие с СН [44]. Сравнение противогрибковых свойств CEM и МТА на Candida Albicans показало, что оба биоматериала вызвают полную гибель клеток грибов через 24 ч [49]. Согласно Asgary и др. [50], СЕМ имеет щелочную рН около 11, что очень важно для антимикробных свойств этого материала. Asgary и др. [51], а также Tabarsi и др. [52] доказали, что при различных формах витальной терапии пульпы индукция формирования дентинного мостика при использовании СЕМ была сравнима с таковой при МТА, и лучше, чем с СН. Исследования лечения с полной пульпотомией с применением СЕМ, МТА и СН доказали, что по сравнению с СН, образцы в группе СЕМ демонстрируют более низкое воспаление, лучше качество/толщину кальцинированного мостика, более высокий статус витальности пульпы и морфология клеток одонтобластов. Однако, никаких существенных различий не было выявлено по сравнению с МТА [44]. Исследования, использующие анализ МТТ на клеточной культуре , а также сканирующего электронного микроскопа (SEM) на культуре фибробластов десны человека (HGF) доказали, что цитотоксические потенциалы СЕМ и МТА схожи, и оба материала значительно лучше, чем IRM [53-55]. Недавнее исследование, сравнивающее ответ подкожной клетчатки на СЕМ и МТА на крысах, показало, что в отличие от МТА, СЕМ не вызывает какой-либо клеточный некроз через 1 неделю. После 60 дней уровни воспаления в группе СЕМ были значительно ниже, чем в группах белых/серых МТА. Другая значимая находка – наличие дистрофических кальцификаций рядом с биоматериалами, что является свидетельством их костно-индуктивного потенциала [56].

Заключение

Минерал-триоксид аггрегат (МТА) - это мульти-аппликационный материал для применения в эндодонтии, обладающий такими свойствами, как биосовместимость, хорошая способность к герметизации, возможность стимулирования пульпы зуба и регенерации тканей вокруг корня зуба. Эта статья рассмотрела различные МТА-подобные материалы, которые были разработаны для применения в эндодонтии.

Авторы не связаны ни с одной из компанией, упомянутых в этой статье.

Список литературы:

1. Parirokh M, Torabinejad M. Mineral trioxide aggregate: A comprehensive literature review—part 1: chemical, physical and antibacterial properties. J Endod. 2010;36(1):16-27.

2. Darvell BW, Wu RC. “MTA”—an Hydraulic Silicate Cement: review update and setting reaction. Dent Mater. 2011;27(5):407-422.

3. Torabinejad M, Chivian N. Clinical applications of mineral trioxide aggregate. J Endod. 1999;25(3):197-205.

4. Torabinejad M, Hong CU, McDonald F, Pitt Ford TR. Physical and chemical properties of a new root-end filling material. J Endod. 1995;21(7):349-353.

5. Shabahang S, American Association of Endodontics Research and Scientific Affairs Committee. State of the art and science of endodontics. J Am Dent Assoc. 2005;136(1):41-52.

6. Grzebieluch W, Kaczmarek U, Szczepankiewicz W, et al. Clinical evaluation of Acroseal endodontic sealer. Magazyn Stomatologiczny. 2006;28:48-52.

7. Guerreiro-Tanomaru JM, Duarte MA, Goncalves M, Tanomaru-Filho M. Radiopacity evaluation of root canal sealers containing calcium hydroxide and MTA. Braz Oral Res. 2009;23(2):119-123.

8. Gomes-Filho JE, Watanabe S, Gomes AC, et al. Evaluation of the effects of endodontic materials on fibroblast viability and cytokine production. J Endod. 2009;35(11):1577-1579.

9. Scarparo RK, Haddad D, Acasigua GA, et al. Mineral trioxide aggregate-based sealer: analysis of tissue reactions to a new endodontic material. J Endod. 2010;36(7):1174-1178.

10. Assmann E, Scarparo RK, Bottcher DE, Grecca FS. Dentin bond strength of two mineral trioxide aggregate-based and one epoxy resin-based sealers. J Endod. 2012;38(2):219-221.

11. Mohammadi Z, Giardino L, Palazzi F, Shalavi S. Antibacterial activity of a new mineral trioxide aggregate-based root canal sealer. Int Dent J. 2012;62(2):70-73.

12. Chang SW, Baek SH, Yang HC, et al. Heavy metal analysis of ortho MTA and ProRoot MTA. J Endod. 2011;37(12):1673-1677.

13. Kuga MC, de Campos EA, Viscardi PH, et al. Hydrogen ion and calcium releasing of MTA Fillapex® and MTA-based formulations. RSBO. 2011;8(3):271-276.

14. Zhang H, Pappen FG, Haapasalo M. Dentin enhances the antibacterial effect of mineral trioxide aggregate and bioaggregate. J Endod. 2009;35(2):221-224.

15. Park JW, Hong SH, Kim JH, et al. X-Ray diffraction analysis of white ProRoot MTA and Diadent BioAggregate. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2010;109(1):155-158.

16. Yuan Z, Peng B, Jiang H, et al. Effect of bioaggregate on mineral-associated gene expression in osteoblast cells. J Endod. 2010;36(7):1145-1148.

17. Lessa FC, Aranha AM, Hebling J, Costa CA. Cytotoxic effects of White-MTA and MTA-Bio cements on odontoblast-like cells (MDPC-23). Braz Dent J. 2010;21(1):24-31.

18. De-Deus G, Audi C, Murad C, et al. Similar expression of through-and-through fluid movement along orthograde apical plugs of MTA Bio and white Portland cement. Int Endod J. 2008;41(12):1047-1053.

19. Vivan RR, Zapata RO, Zeferino MA, et al. Evaluation of the physical and chemical properties of two commercial and three experimental root-end filling materials. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2010;110(2):250-256.

20. Borges AH, Pedro FL, Semanoff-Segundo A, et al. Radiopacity evaluation of Portland and MTA-based cements by digital radiographic system. J Appl Oral Sci. 2011;19(3):228-232.

21. Gandolfi MG, Taddei P, Siboni F, et al. Development of the foremost light-curable calcium-silicate MTA cement as root-end in oral surgery. Chemical-physical properties, bioactivity and biological behavior. Dent Mater. 2011;27(7):e134-e157.

22. Gomes-Filho JE, de Moraes Costa MM, Cintra LT, et al. Evaluation of rat alveolar bone response to Angelus MTA or experimental light-cured mineral trioxide aggregate using fluorochromes. J Endod. 2011;37(2):250-254.

23. Camilleri J. Characterization and hydration kinetics of tricalcium silicate cement for use as a dental biomaterial. Dent Mater. 2011;27(8):836-844.

24. Huan Z, Chang J. Study on physicochemical properties and in vitro bioactivity of tricalcium silicate-calcium carbonate composite bone cement. J Mater Sci Mater Med. 2008;19(8):2913-2918.

25. Ding SJ, Kao CT, Chen CL, et al. Evaluation of human osteosarcoma cell line genotoxicity effects of mineral trioxide aggregate and calcium silicate cements. J Endod. 2010;36(7):1158-1162.

26. Chen CL, Huang TH, Ding SJ, et al. Comparison of calcium and silicate cement and mineral trioxide aggregate biologic effects and bone markers expression in MG63 cells. J Endod. 2009;35(5):682-685.

27. Camilleri J, Montesin FE, Brady K, et al. The constitution of mineral trioxide aggregate. Dent Mater. 2005;21(4):297-303.

28. Camilleri J. Hydration mechanisms of mineral trioxide aggregate. Int Endod J. 2007;40(6):462-470.

29. Cazelbou S, Combes C, Eichert D, et al. Poorly crystalline apatites: evolution and maturation in vitro and in vivo. J Bone Miner Metab. 2004;22(4):310-317.

30. Hasegawa M, Doi Y, Uchida A. Cell-mediated bioresorption of sintered carbonate apatite in rabbits. J Bone Joint Surg Br. 2003;85(1):142-147.

31. Bozeman TB, Lemon RR, Eleazer PD. Elemental analysis of crystal precipitate from gray and white MTA. J Endod. 2006;32(5):425-428.

32. Zhang W, Li Z, Peng B. Effects of iRoot SP on mineralization-related genes expression in MG63 cells. J Endod. 2010;36(12):1978-1982.

33. Ersahan S, Aydin C. Dislocation resistance of iRoot SP, a calcium silicate-based sealer, from radicular dentine. J Endod. 2010;36(12):2000-2002.

34. Ghoneim AG, Lutfy RA, Sabet NE, Fayyad DM. Resistance to fracture of roots obturated with novel canal-filling systems. J Endod. 2011;37(11):1590-1592.

35. Giuliani V, Nieri M, Pace R, Pagavino G. Effects of pH on surface hardness and microstructure of mineral trioxide aggregate and Aureoseal: an in vitro study. J Endod. 2010;36(11):1883-1886.

36. Gandolfi MG, Iacono F, Agee K, et al. Setting time and expansion in different soaking media of experimental accelerated calcium-silicate cements and ProRoot MTA. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2009;108(6):e39-e45.

37. Gandolfi MG, Prati C. MTA and F-doped MTA cements used as sealers with warm gutta-percha. Long-term sealing ability study. Int Endod J. 2010;43(10):889-901.

38. Colin A, Prati C, Pelliccioni GA, Gandolfi MG. Solubility in water or DMEM of F-doped MTA cements with increasing F-content. Dent Mater. 2010;26(suppl 1):e67.

39. Aguilar FG, Garcia Lda F, Rossetto HL, et al. Radiopacity evaluation of calcium aluminate cement containing different radiopacifying agents. J Endod. 2011;37(1):67-71.

40. Aguilar FG, Roberti Garcia LF, Panzeri Pires-de-Souza FC. Biocompatibility of new calcium aluminate cement (EndoBinder). J Endod. 2012;38(3):367-371.

41. Castro-Raucci LM, Oliveira IR, Teixeira LN, et al. Effects of a novel calcium aluminate cement on the early events of the progression of osteogenic cell cultures. Braz Dent J. 2011;22(2):99-104.

42. Oliveira IR, Pandolfelli VC, Jacobovitz M. Chemical, physical and mechanical properties of a novel calcium aluminate endodontic cement. Int Endod J. 2010;43(12):1069-1076.

43. Garcia Lda F, Aguilar FG, Rossetto HL, et al. Staining susceptibility of new calcium aluminate cement (EndoBinder) in teeth: a 1-year in vitro study. Dent Traumatol. 2013;29(5):383-388.

44. Asgary S, Ahmadyar M. Vital pulp therapy using calcium-enriched mixture: An evidence-based review. J Conserv Dent. 2013;16(2):92-98.

45. Asgary S, Eghbal MJ, Parirokh M. Sealing ability of a novel endodontic cement as a root-end filling material. J Biomed Mater Res A. 2008;87(3):706-709.

46. Ghorbani Z, Kheirieh S, Shadman B, et al. Microleakage of CEM cement in two different media. Iran Endod J. 2009;4(3):87-90.

47. Soheilipour E, Kheirieh S, Madani M. Particle size of a new endodontic cement compared to Root MTA and calcium hydroxide. Iran Endod J. 2009;4(4):112-116.

48. Asgary S, Eghbal MJ, Parirokh M, Ghoddusi J. Effect of two storage solutions on surface topography of two root-end fillings. Aust Endod J. 2009;35(3):147-152.

49. Kangarlou A, Sofiabadi S, Yadegari Z, Asgary S. Antifungal effect of calcium enriched mixture cement against Candida albicans. Iran Endod J. 2009;4(3):101-105.

50. Asgary S, Shahabi S, Jafarzadeh T, et al. The properties of a new endodontic material. J Endod. 2008;34(8):990-993.

51. Asgary S, Eghbal MJ, Parirokh M, et al. A comparative study of histologic response to different pulp capping materials and a novel endodontic cement. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2008;106(4):609-614.

52. Tabarsi B, Parirokh M, Eghbal MJ, et al. A comparative study of dental pulp response to several pulpotomy agents. Int Endod J. 2010;43(7):565-571.

53. Ghoddusi J, Tavakkol Afshari J, Donyavi Z, et al. Cytotoxic effect of a new endodontic cement and mineral trioxide aggregate on L929 line culture. Iran Endod J. 2008;3(2):17-23.

54. Asgary S, Moosavi SH, Yadegari Z, Shahriari S. Cytotoxic effect of MTA and CEM cement in human gingival fibroblast cells. Scanning electronic microscope evaluation. N Y State Dent J. 2012;78(2):51-54.

55. Mozayeni MA, Milani AS, Marvasti LA, Asgary S. Cytotoxicity of calcium enriched mixture cement compared with mineral trioxide aggregate and intermediate restorative material. Aust Endod J. 2012;38(2):70-75.

56. Parirokh M, Mirsoltani B, Raoof M, et al. Comparative study of subcutaneous tissue responses to a novel root-end filling material and white and grey mineral trioxide aggregate. Int Endod J. 2011;44(4):283-289.

Copyright by Dental-revue © 2001